Bedingung für Veränderung

Nichts kann geändert werden, das nicht zuerst wertungsfrei als vorhanden gewürdigt wurde.

(frei nach Steve Richards, Dreamtime Healing)

Dimension

Jede Dimension ist ein in sich geschlossener Zeitkreislauf.

(Steve Richards, Dreamtime Healing)

Wie unsere Gedanken unsere Welt erschaffen

Nichts ist richtig, nichts ist falsch. Alles ist entweder im Gleichgewicht, also ausgeglichen, oder nicht.

Wir erschaffen die Welt mit unseren Gedanken und unserem Handeln. Wenn wir nicht loslassen, was wir erschaffen haben, stemmen wir uns gegen das Universum mit seinem natürlichen Streben zurück zum Nullpunkt, zum absoluten Gleichgewicht, zur vollkommenen Harmonie. Einatmen, Ausatmen, Einatmen, Ausatmen. Ausdehnen, Zusammenziehen, Ausdehnen, Zusammenziehen.

Stemmen wir uns dem entgegen, indem wir an irgendetwas festhalten wollen, führen wir damit Ungleichgewicht und Disharmonie herbei, weil alles, was geschaffen wurde, auch wieder vergehen muß. Was vor seiner Erschaffung nichtwar, muß nach seiner Erschaffung wieder nichtwerden. Jeder Gedanke ist Schöpfung und damit im Ungleichgewicht mit dem Universum, bis er wieder vollständig ins Nichts verschwunden ist. NICHTS darf von Bestand sein. Je länger etwas einmal Entstandenes in der Welt bleibt, desto größeres Ungleichgewicht, desto stärkere Spannung entsteht, desto größer wird schließlich der Knall beim Ausgleich oder bei der Entspannung sein.

Wie frei fließendes Wasser bei Frosttemperatur zu sprödem, harten Eis kristallisiert, so kristallisiert Licht zu Materie, wenn der Mensch die kinetische Energie des Universums mit seinen Gedanken und seinem Willen einfängt, die harmonische Geschwindigkeit dieser Energie (9/10 Lichtgeschwindigkeit) herabsetzt und sie dann als nur noch potentielle Energie gefangenhält. Alle kristallinen Strukturen bestehen aus geometrischen Mustern und verändern sich im Laufe ihrer Existenz.

Was immer wir denken oder wollen, wird zu einer eigenen Dimension der Realität. Unser Denken und Wollen programmiert sich in die Welt um uns herum ein und wirkt auf uns zurück. So bestimmt unser Denken die Welt, in der wir leben.

Die Welt ist wie wir.
Sie tut, was wir denken.
Was wir fürchten, holen wir mit unserer Furcht in die Dimension unserer Realität.
Wir machen die Welt, wie sie ist, indem wir sind, wie wir sind, und tun, was wir tun.
Wenn wir die Welt ändern wollen, müssen wir uns ändern.
Wir sehen die Welt, wie wir sie sehen wollen.
Wenn wir voraussetzen, daß es keinen Weg gibt, dann gibt es keinen Weg.
Wenn wir voraussetzen, daß es einen Weg gibt, dann ist da auch ein Weg.
Wenn wir Gewalt denken, wird Gewalt da sein.
Wenn wir Freundlichkeit denken, wird Freundlichkeit da sein.
Was wir für möglich halten, wird dadurch möglich.
Was wir für unmöglich halten, wird dadurch unmöglich.
Wenn wir mit unserem Willen unsere Gedanken kontrollieren und fokussieren, muß unsere Welt so sein, wie wir es wollen.
Unser Wille ist das Steuerrad unserer Welt.
Menschen mit eigenem, freiem Willen haben alle Macht, die wir uns nur vorstellen können.
Für alles, was wir tun, treffen wir mit unserem Willen die entsprechende Entscheidung.
Für alles, was wir nicht tun, treffen wir mit unserem Willen die entsprechende Entscheidung.
Niemand außer uns selbst ist für unsere Entscheidungen verantwortlich.
Niemand außer uns selbst ist dafür verantwortlich, daß unsere Realität so ist, wie sie ist.
Niemand kann unsere Enscheidungen für uns treffen.
Niemand kann unsere Schöpfung, unsere Realität für uns ändern.
Wenn nicht gelingt, was wir wollen, dann wollen wir es nur nicht genug.
Wenn wir nicht genug wollen, müssen wir stärker wollen.
Alle Macht liegt im Wollen.

Das sind theoretische Einsichten, für deren (z.T. ganz anderslautende) Ausformulierung ich der Website „Dreamtime Healing“ sehr dankbar bin.

Es ist allerdings sehr, sehr schwer, seine Gedanken zu kontrollieren.
Nein, was sage ich da?
Es ist ganz, ganz leicht!
Nichts ist leichter als seine Gedanken zu kontrollieren!!!

Erkenntnis ist der erste Schritt zur … Veränderung.

Staat, Gesellschaft, Verfassung und Grundgesetz – updated 07.07.2012

Staat

Ein Staat ist eine ideelle Ordnungstruktur, an der Menschen sich mit ihrem Verhalten orientieren und in der einigen Menschen von den anderen Menschen – zum Zweck der Sicherung von Ruhe und Ordnung beim Zusammenleben – die Ausübung von Gewalt gestattet wird.
Wichtigstes Kennzeichen von Staatlichkeit ist das Vorhandensein eines effektiven Machtapparates (Staatsgewalt) in einem genau bestimmten Gebiet (Staatsgebiet) mit Machtbefugnissen gegenüber einer genau bestimmten Menschengruppe (Staatsvolk).

Gesellschaft

Das strukturierte und organisierte System menschlichen Zusammenlebens und -wirkens.
Quelle

Eine Gesellschaft ist also die soziale Struktur, in der z.B. Menschen nach bestimmten, veränderlichen Regeln miteinander leben. Das kann den Charakter eines Staates haben, muß aber nicht. Der Begriff Gesellschaft sagt z.B. noch nichts über die Machtverhältnisse innerhalb derselben aus, während der Begriff Staat Gewalt zur Durchsetzung festgelegter Regeln unbedingt impliziert. (Bitte um Korrektur, falls ich mich irre.)

Verfassung

Mit einer Verfassung wird die Grundordnung eines Staates festgelegt, die seine Machtbefugnisse definiert. In einer Demokratie muß die Verfassung vom Volk in Auftrag gegeben (Wahl zur verfassungsgebenden Nationalversammlung o.ä.) und angenommen (Volksabstimmung) werden. Wenn das nicht der Fall ist, ist es keine Demokratie. Denn Sinn und Zweck der vom Volk gegebenen Verfassung liegt darin, daß das Volk entscheidet, welche Rechte es dem Staat gewähren will und welche nicht.

Grundgesetz

Da dies der Stein des Anstoßes ist, muß ich auf eine eigene Formulierung verzichten und die ganz offizielle nehmen:

Ein Grundgesetz ist ein besatzungsrechtliches Mittel zur Schaffung von Ruhe und Ordnung in einem durch Kriegshandlung besetzten Gebiet. Gegeben von der Siegermacht (oder den Siegermächten) für das auf Zeit eingesetzte Verwaltungsorgan (BRD).
Creifelds Rechtswörterbuch, 17. Auflage Verlag C.H. Beck, München, 2002*

Update: Ich habe jetzt die Ausgabe dieses Wörterbuchs von 2004. Anderswo im Netz wird behauptet, dieser Eintrag existiere auch in der Ausgabe von 2002 nicht so, wie oben zitiert. Das halte ich inzwischen für sehr wahrscheinlich, i.e. dieses Zitat ist wohl gefälscht. Der Eintrag „Grundgesetz“ in der Ausgabe 2004 jedenfalls kennt diesen Begriff überhaupt nur in Bezug auf das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in seiner Rolle als „Verfassung“. Die allgemeine Bedeutung des Begriffs als „grundlegendes Gesetz“ wird nicht einmal am Rande erwähnt, es erfolgt auch kein Hinweis auf staatstragende Grundgesetze anderer Länder. Das ist für ein allgemeines Rechtswörterbuch eine ziemlich schwache Leistung und kennzeichnet es in meinen Augen als ein ideologisch gefiltertes Nachschlagewerk à la DDR.

Update 2: Hier der tatsächliche Wortlaut des Eintrags zum Stichwort „Grundgsetz“ in der 17. Auflage des Creifelds Rechtswörterbuchs:

Grundgesetz (GG). 1. Das „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“ vom 23. 5. 1949 (BGBl 1) ist die →Verfassung der BRep. … Der Begriff „Grundgesetz“ will nichts anderes besagen als Verfassung; er wurde seinerzeit gewählt, um den provisorischen Charakter der BRep. zu dokumentieren.
2. Das GG regelt die rechtliche und politische Grundordnung der BRep. …

Ein Staat braucht keine Verfassung, um ein Staat zu sein. Ein Grundgesetz muß nicht Verfassung heißen, um verfassungsrechtlich zu wirken. Aber um einen gültigen, verbindlichen Gesellschaftsvertrag zwischen Staat und Volk zu begründen, muß es vom Volk ausdrücklich – mit Chance zur straflosen Ablehnung – als Verfassung angenommen werden. Das fordert der gesunde Menschenverstand.

Demokratie ist …

… Diktatur im Wartemodus. (Das gelbe Forum)

… organisierte Verantwortungslosigkeit. (überall im Internet)

(Forsetzung folgt.)

Ein Muslim über Zionismus und Juden

Cevahir Derzah ist gläubiger Muslim und schrieb am 29.06.2009 in seinem Blog:

Seit ungefähr 2o Jahren beschäftige ich mich mit Judentum und Zionismus. Ich hatte sehr viele Kontakte mit Menschen jüdischen Glaubens. Ich war immer derjenige, der aktiv nach einem Dialog gesucht hat. Viele haben gleich am Anfang alle Türe & Tore geschlossen, trotzdem habe ich nicht aufgegeben. Ich wollte mir ein eigenes Bild machen und mich möglichst von „nichts“ beeinflussen lassen, besonders nicht von Medien. Zum Schluss bin ich zu folgender Erkenntnis gekommen.

Es gibt unter den Juden die sogenannte „unsichtbare Herrschergesellschaft“, die andere Juden missbrauchen um eigene Machtstellung zu festigen. Diese Herrschergesellschaft ist nicht gläubig, säkular und hat mit der Botschaft Moses nichts mehr zu tun. Sie nennen sich Zionisten und beherrschen nicht nur die jüdische Welt sondern sie sind überall in der Welt hervorragend organisiert (Politik, Geld, Justiz, Bildung, Heer & Sekten). Für die Machterhaltung ist ihnen jedes teuflische Mittel recht.

Durch die Verbreitung von Angst und Schrecken halten sie die jüdische Welt in Zügeln: „Wenn Ihr nicht uns gehorcht, werdet Ihr zugrunde gehen, die gesamte Welt hasst uns und will uns vernichten“. Bis zu 90% der Juden glauben leider an sie bzw. werden sie gefügig gemacht. Diese künstliche Existenzangst hält sie zusammen. Diese Existenzangst macht sie taub und blind gegen das zionistische Verbrechen; sie werden ihre Sklaven, so soll es auch der Rest der Welt gehen.

Einige wenige jüdische Friedensaktivisten, die das böse Spiel der Zionisten erkannt haben, haben die Verbindung u.A. auch zwischen Hitler und Zionisten ins Tageslicht gebracht, die von zionistischen „Wissenschaftlern“ unmittelbar danach widerlegt wurden. Sie wurden aus der jüdischen Welt isoliert, von Mossad verfolgt und mussten in Todesangst leben. Nicht wenige von ihnen haben – sei es vorübergehend – zum Christentum oder zum Islam „gewechselt“, um dort Schutz zu finden. Natürlich wurden sie dann als abtrünnige gestempelt, gehasst und jenach Möglichkeit von Zionisten „unwirksam“ gemacht.

Die Gründung des Staates „Israel“ wurde vielen Juden als Hoffnung verkauft. Endlich ein eigenes Land, in dem wir nicht mehr verfolgt werden und unser Glauben ausleben dürfen. In Wahrheit jedoch hat die zionistische Mafia einen Staat bekommen. Ein Mafia-Staat, die die ganzen Juden in der Welt in absoluter Kontrolle hält und in der ganzen Welt Terror verbreitet.

Ein anderes zionistisches Gebilde ist die nationalistisch kurdische Terrororganisation PKK. Die PKK-Terroristen werden in Israel ausgebildet. Die Finanzierung kommt aus Deutschland, Holland und Österreich. Da meine Mutter eine Kurdin ist, weiß ich genau, wovon ich spreche. PKK geht zu den kurdischen Geschäftsleuten und verlangt nach Schutzgeld. Als Grund geben sie an, dass sie sich für die Befreiung aller Kurden einsetzen. Wenn die angesprochenen Kurden meinen, dass sie bereits frei sind, erleben sie einen Brand in der Nacht, wo das eigene Geschäft verloren geht und ein Teil der Familie unter Flammen schmerzhaft stirbt. Der Schuld ist laut den Medien immer ein „Türke“, der nicht gefasst wird. Das Ziel dort ist nicht geheim: die Gründung des Groß-Israels, davor muss die Türkei abgespalten werden; Kurden kommen gerade zu recht.

Genauso gehen Zionisten mit Juden um. Die Juden, welche in Europa frei zu sein glauben, wurden an Hitler ausgeliefert. Jüdische Geschäftsleute, die in der Türkei glücklich leben und auch von den Türken geliebt werden (ein prominentes Beispiel dafür ist Herr Üzeyir Garih) werden von nationalsozialistischen Kemalisten im Auftrag der Zionisten ermordet, damit den zionistischen Plänen nichts mehr im Wege steht. Sie reden in der Türkei mit jüdischen Vertretern und laden sie nach Israel ein. In den zionistischen Medien steht dann aber „türkische Juden wollen Türkei verlassen, weil sie sich unsicher fühlen“.

Ich wundere mich, dass der große Anteil der Juden, die sich so intelligent schätzen, noch immer nicht dieses zionistische Spiel erkannt hat. Sofern ich sie auf diese Gefahr aufmerksam mache, brechen sie jede Verbindung mit mir sofort ab. Die Angst vor Mossad bzw. vor Zionisten ist sehr hoch!

Kein Kommentar nötig, denke ich. Wenn man dann liest, was Benjamin Freedman – ein Abtrünniger vom Judentum und daher selbstverständlich „Anti-Semit“ – als politischer Insider über das Zustandekommen der beiden Weltkriege berichtet, macht alles Sinn. Eine Neuübersetzung seiner Rede folgt demnächst.

Ich werde trotzdem weiterhin Plakate der NPD an der Litfaßsäule vor meiner Tür überstreichen. Und jiddische Lieder singen. Nur damit klar ist, wo ich nicht stehe.

Die letzten 100 Jahre deutscher Geschichte von außen betrachtet

Eine von vielen möglichen Sichtweisen auf die Geschichte, die ohnehin nie objektiv betrachtet werden kann, weil sie zu komplex ist:

Let us […] review the true reality: It was American, British, French, and other Europian countries policy for the last 100 years to „contain“ Germany. All Germany’s European allies’ policies were to deny Germany its right to defend itself militarily and to reduce Germany to some sort of a sub-colonial status. This is all EU is about.

Regardless what America and EU’s members say, a collapse of EU will lead to reemergence of Germany freed from a sub-colonial status.

Back in 1933, A. Hitler broke Germany free and Zionist Banking Cartel has declared a war to Germany. Yes, check the history records: Jews declared war on Germany the next month Hitler came to power.

America, Britain, and France could not do much against Germany for a while since the Soviets‘ socialists supported their German Nationalist Socialist „brothers“. So, America, Britain, and France have done everything possible to have another war between Germany and the Soviet Russia.

Both Hitler and Stalin where stupid enough to buy this shit. But, in a mean time, Germany became involved in a war with America, Britain, and France. It was not planed that way but any war is very unpredictable. Just ask Napoleon, Czar Nicholas, Hitler, Stalin, George W. Bush, and Obama.

The moment Germany gets free from its post-WWII status and unites with potentially Russians and Chinese, America, Britain, and France and Zionist banking mafia will be cooked for good. Until then, Germany will play by the America, Britain, and France rules.

In a mean time, as it happened back in the 1929-going forward, the world will go into a severe worldwide depression.

Übersetzung:
Laßt uns […] die Sache doch mal ganz realistisch betrachten: Seit 100 Jahren besteht die amerikanische, britische und französische Politik und die anderer europäischer Länder darin, Deutschland in Schach zu halten. Die gesamte Politik der europäischen Verbündeten Deutschlands besteht darin, Deutschland sein Recht auf militärische Selbstverteidigung zu abzusprechen und es in einer Art subkolonialer Unterwerfung zu halten. Um nichts anderes geht es bei der EU.

Egal, was in Amerika und Europa verlautbart wird: Wenn die EU untergeht, ist das für Deutschland der Befreiungsschlag aus subkolonialer Unterwerfung.

1933 befreite Hitler Deutschland, und das zionistische Bankenkartell erklärte ihm den Krieg. Ja, genau, überprüft das mal: Hitler kam an die Macht, und im nächsten Monat erklärten Juden Deutschland den Krieg.

Solange die sowjetischen Sozialisten ihre Brüder im Geiste, die deutschen Nationalsozialisten, unterstützten, konnten Amerika, Großbritannien und Frankreich nicht viel gegen Deutschland ausrichten. Also haben sie die beiden wieder nach besten Kräften gegeneinander aufgehetzt.

Hitler und Stalin waren dämlich genug, darauf hereinzufallen. Aber mittelfristig war Deutschland dann auch mit Amerika, Großbritannien und Frankreich im Krieg – was nicht geplant war, aber Kriege verlaufen immer unberechenbar. Ihr könnt ja mal Napoleon, Zar Nikolai, Hitler, Stalin, George W. Bush und Obama fragen.

Sobald Deutschland sich aus seinem Nachkriegs-Unterwerfungszustand befreit und sich mit Rußland und China zusammentut, sind Amerika, Großbritannien, Frankreich und die zionistische Bankenmafia für immer erledigt. Aber bis dahin muß Deutschland weiter tun, was Amerika, Großbritannien und Frankreich wollen.

Wie damals ab 1929 werden wir auch diesmal mittelfristig eine schwere, weltweite Depression bekommen.

Quelle

Read up on the Morgenthau Plan and JCS1067 … and then see how JCS1779 led to the Schumann Plan because France refused to accept a German State on its borders at the London Conference and tried to keep German as a non-sovereign occupied territory – pretty rich considering France had not even bothered to fight after May 1940

Übersetzung:
Lest euch den Morgenthau-Plan durch und JCS1067 … dann seht ihr auch, wie JCS1779 zum Schumann-Plan führte, weil Frankreich es auf der Londoner Konferenz ablehnte, einen deutschen Staat an seinen Grenzen zu akzeptieren, und verlangte, daß Deutschland ein nichtsouveränes Besatzungsgebiet bleibt – ziemlich frech, wenn man bedenkt, daß Frankreich seit Mai 1940 militärisch keinen Handschlag mehr getan hatte.

Quelle a und b

the germans have been programmed well.
they still believe those 100 plus american military facilities all over germany are for protection.
a few of those bases  are as big as a small town.
nobody asks why,nobody seems to want to know why so many in what is meant to be a free democratic country.
maybe cos it is not free or truely democratic.
germany is just a bigger fatter uk, us countrolled states of the world.

Übersetzung:
Die Deutschen sind gut programmiert worden. Die glauben immer noch, diese mehr als 100 amerikanischen Militärbasen in ganz Deutschland dienen zu ihrem Schutz. Einige dieser Stützpunkte sind so groß wie ganze Kleinstädte. Und keiner fragt nach dem Warum. Anscheinend will niemand wissen, warum so viele ausländische Truppen in einem angeblich freien demokratischen Staat stationiert sind. Deutschland ist wie Großbritannien, nur größer und fetter – beides jedenfalls US-kontrollierte Staaten.

Quelle

Zitat des Tages – Widerstandsrecht gegen den Staat

Ein Aufruf zum Steuerboykott unter Berufung auf das in Artikel 20 Absatz 4 verankerte Widerstandsrecht ist nur dann erforderlich, wenn Politiker den Boden des Rechts verlassen. Dann allerdings, wenn der Staat sich selbst nicht mehr an die eigenen Gesetze hält, schwindet auch die Möglichkeit, derartigen Widerstand zu leisten.

Rico Albrecht, „Steuerboykott„

Oder noch prägnanter formuliert von Andreas Popp:

In einem Rechtsstaat ist Widerstand zwar möglich, aber nicht erforderlich. In einem Unrechtsstaat dagegen ist Widerstand zwar erforderlich, aber nicht möglich.

Andreas Popp

Max Reimann, das Grundgesetz und der ESM

Ich habe eine vage Erinnerung, diese Worte von ihm schon einmal irgendwo gelesen zu haben, aber damals hatten sie nicht eine so eindeutige tagespolitische Aktualität wie seit Freitag:

“Wir unterschreiben nicht. Es wird jedoch der Tag kommen, da wir Kommunisten dieses Grundgesetz gegen die verteidigen werden, die es angenommen haben!”

Max Reimann, KPD, 1949

Ergänzend folgende Information der DKP, die Nachfolgerin der 1956 verbotenen KPD, anläßlich des 60. Jahrestags des Grundgesetzes:

Schon zu Beginn der Beratungen des Gesetzes forderte Max Reimann namens der KPD die Einstellung der Verhandlungen, da eine Verfassung nur von gesamten deutschen Volk diskutiert und beschlossen werden dürfe. Kritisiert wurde von der KPD, dass die Abgeordneten des Rates kein Mandat der Wahlberechtigten hatten, sondern von den Länderparlamenten ernannt worden waren.

Die KPD lehnte eine separate Verfassung für die drei Westzonen ab. Max Reimann und Heinz Renner stimmten gegen das Grundgesetz. Max Reimann verweigerte seine Zustimmung mit den Worten: „Ich unterschreibe nicht die Spaltung Deutschlands!“

Quelle

Ich bin politisch weder rechts noch links eingestellt, da ich Ideologien inzwischen grundsätzlich ablehne und Politik für Menschen nicht relevant ist, da sie zwar wie alles hier auf Erden den Naturgesetzen unterworfen ist, aber selbst keines darstellt. Da weder die Rechte noch die Linke Leute wie mich politisch einordnen können, gelte ich mittlerweile den Linken als Rechte und den Rechten als Linke. In Bezug auf ESM und Grundgesetz muß ich  allerdings sagen: Wo die Linke recht hat , hat sie nun mal recht … behalten.