Natürlich ist das alles wahr! Das Video hab ich meiner zu der Zeit noch leicht zweiffelnden Mutter vor 1,5 Jahren geschickt, das hat sie dann wieder ein Stück weiter meinem Untergansgesabbel glauben lassen 😉
Wie in unter der Info angemerkt, ist Sinn ein ich glaube gutes Beispiel für sehr viele Menschen. „Damals“ hat er noch anders argumentiert und auch in keinster Weise so deutlich und faktisch (sehr gut!) auf das hin gewiesen, was uns hier in Zukunft erwartet. Ich glaube er hat dann vor 2-3 Jahren begriffen, dass diese katastrophale Zukunft auch ihn noch erwischen wird und seine Kinder und deren Kindeskinder und wohl auch noch deren Kinder unmittelbar, und sie diese ganze reine Umverteilungsaktion zahlen werden MÜSSEN!
Das ist doch seit Monaten mein Reden, was da auf uns zu kommt ist einfach nur böse, egal ob auf menschlicher Basis, wirtschaftlicher oder gesellschaftlicher!
Jeder der nur noch einen Funken gesunden Menschenverstandes hat, sollte sich entweder verziehen, oder darf KEIN bischen Vermögen aufweisen, es sei denn, es ist einem so wichtig, dass er seine gesammte Energie dafür aufbringen möchte, es halten zu können und gegen den Turbo Gang des Hamsterrades gegen an zu KÄMPFEN!
Und aufgrund dieser grenzenlosen Dummheit, Ignoranz und 100% perfekt abgeschlossener gutmenschlicher Umerziehung, fehlt mir irgendwie der Glaube daran, dass so eine Krise die Menschen wieder näher bringt, wie meine liebe Mutter im sagt, denn das war früher ja auch so.
Früher war die Gesellschaft aber auch nicht so komplett auseinander getrieben und zu absoluten Egomanen umprogrammiert, die immer nur an sich denken, selbst hier aufm Land, von der Grossstadt ganz zu schweigen.
Hinzu kommt die Unwissenheit bzgl der wahren Schuldigen und des reflexartigen „Schuld sind die Ausländer“ festmachens, denn die können sich ja auch nicht wehren, im Gegensatz zu unseren Politikhuren mit ihrem Machtapparat. Und leider sieht man ja auch wie unfassbar dämlich die Menschen des ausübenden Apparates sind.
Alle sind gefrustet da sie immer mehr gegen das Hamsetrrad ankämpfen müssen. Das wird und muss sich irgendwann entladen, was ja auch beabsichtigt ist und das wird böse werden, egal wo in diesem Land.
Deshalb glaube ich nicht dass die Wut des Volkes die wahren Schuldigen ereilen wird, leider, sondern sie werden sich gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Auch wenn ich hier und da lese, der Elite läuft die Zeit davon und ihr Masterplan bröckelt an allen Ecken, mein Eindruck ist, es läuft alles weiterhin perfekt nach Plan, nur wurde ordentlich Fahrt aufgenommen, an allen Ecken und alles zieht sich zur Mitte, der Erfüllung des Plans zusammen.
Der ESM ist durch, die Bankenunion, die EU-Bonds werden folgen, das Barggeldverbot wird kommen, das faschistische Freiheandelsabkommen wird kommen (was so unfassbar böse ist und die Konsequenzen und eigentlichen damit verbundenen Absichten den ganzen Deppen nicht mal ansatzweise klar sein dürfte), zudem gaben wir jetzt die Mehrheitregierung die machen kann und wird, was immer sie will, hinzu kommt die extrem vorangeschrittene Technik um alles und jeden Furz zu vermessen, analysieren und berechnen zu können, mal abgesehen vom Verfolgen und kontrollieren . Und egal wen man darauf anspricht, alle weigern sich, sich damit auseinander zu setzen. Neulich hab ich mal so nen Artikel bzgl des Taftas rumgeschickt. Ergebniss, kein Schwein hat es gelesen, weil, Achtung, das sei ja so lang und anstregend zu lesen.
Stattdessen wird weiter konsumiert und auch noch Kinder in Welt gesetzt, ohne auch nur den Hauch und winzigsten Schimmer zu haben, was diese Weltenbürgen für eine Zukunft haben.
Die glauben ernsthaft, dass ihre Kinder die Häuschen der Eltern werden halten können. Es sei denn, man fängt wie gewollt, frühzeitig an, sie auf ihr Geldsklaven Dasein vorzubereiten und richtig zu programmieren. In Zukunft wird das Ende des Kindseins wohl mit 6 Jahren sein, ab da beginnen dann die Berufsvorberitenden Massnahmen.
Neulich hab ich Elysium gesehen, wow, war das schräg. Vor ein paar Jahren hätte ich noch gedacht, cooler Film, gut gemacht, coole Story und Holy Wood typisch natürlich mit Happy End der Fiktion. Diesmal dachte ich nur, wow, das ist ja ne Doku aus der nahen Zukunft. Na hoffentlich gibs da dann auch so ne Green Card Lotterie um jan icht auf der versuchten Erde, dem Arbeitssklaven Planeten leben zu müssen! Einfach nur krass, wie wir überall auf unsere eigene Zukunft als Vollzeitsklaven per unauaffälliger programmierung drauf vorbereitet werden und keiner merkts, weil keiner weiss wer er überhaupt ist, nur eine Version 2.0 seiner Eltern und keine Ahnung hat, wie unser Hirn und unsere Psyche funktionieren.
So, was soll ich abschliessen sagen, war ja wiedermal ein Wort zum Sonntag 😉
Einen schönen zweiten Advent und liebe Grüsse
Der Sinn ist doch ne Labertasche, allein sein Intro ja beim Adenauer gingen die Schulden zurück.
Wer in Schuldendimensionen denkt und den Müll verbreitet ist ein Volksverhetzer, Desinformant.
Was viel interessanter ist, es wird die Katze ausm Sack gelassen. Wozu, warum bringt man sie nicht wie vorher einfach alle um die Ecke?
Weil meine Meinung, die NWO kann man nur so entstehen lassen indem das alte System wie Nationalstaaten, Zentralbanken/ FIAT Money System abgeschafft wird (weil ad absurdum geführt), und es durch ein Ressourcen gedecktes oder über Verbrauchseinheiten geregeltes Geldsystem ersetzt wird, natürlich erst dann wenn der große Umverteilungs und Monopolisierungsprozess vorbei ist.
Jetzt schaut mal her wie man die Withleblower singen lässt:
Warum Sinn in meinen Augen eine Labertasche ist weil er unterschlägt das öffentliche Defizitausgaben = Geldeinlagen des Privatsektors.
Das heißt es gibt keine Staatschulden!!
Das sind so simple Zusammenhänge die kann ein Kind vverstehen.
Ergo er betreibt nur Populismus, weil sich das Thema Staatsschulden mit der EU ja so gut verkauft… http://staatschuldenluege.wordpress.com/2013/12/09/des-pudels-kern-dieses-blogs-nochmal-auf-den-punkt-gebracht/
Zum Kotzen ich hasse diese Leute, die richten so viel Unheil an, noch schlimmer als die Merkel und ihre Mainstreampropaganda.
Das heißt es gibt keine Staatschulden!!
Puuh! Und ich dachte doch tatsächlich einen winzigen Moment lang es bestünde Grund zur Sorge. 😆 Aber nur weil ich das noch nicht so gaanz verstanden habe: Wenn ich also in 20 Jahren 75 wäre, dann werden die Staatsschulden gelöscht, indem die Geldeinlagen des Privatsektors gelöscht werden … – und, rrrrums … sind wir schuldenfrei! 😆 Hab ich das soweit richtig verstanden? Und wie gehts dann weiter?? Also, ich meine so Kleinigkeiten wie Brötchen, Käse, Milch, Kaffee, Obst. wohlriechende Zubereitungen von Schlachtabfällen … hab ich was vergessen? Bis auf Heizöl/Erdgas/Holz/Kohle, Miete, Kosten für Auto etc. wohl nicht, oder? Ach so, ja richtig … also wie und wovon zahl ich/zahlen wir das jetzt noch mal … bis an unser unseliges Ende??
Wieso kommt meine Antwort an ’staatsschuldenlüge‘ nicht durch?
Hab sie in das Kommentarfeld eingegeben, das sich beim Klick auf ‚Antwort‘ unter dem Kommentar öffnet, eingegeben, aber dann kommt leider nur der Titel des Gesamtartikels als nächstes.
Keine Ahnung. Wenn Akismet zu langweilig wird, weil kein Spam kommt, dann macht sie sich einfach welchen. Tut mir leid.
😆 Bei min 34 sagt er irgendwas von Paradigmenwechsel und ‚grundlegende Änderung der Werte in den Köpfen‘ … – na, dann sind wir doch auf dem besten Weg…
Wenns nach den Protagonisten dieses ‚Paradigmenwechsels‘ geht, dürfte spätestens die übernächste Generation vollschwul sein (in welcher Richtung auch immer 😆 ) – dann hat sich auch das Problem mit den Kindern erledigt … und uns kann dann also überhaupt nix mehr passieren. Denn wir sind ja dann tot. Puuh! – dat war knapp!! Aber wie sagt der Kölner? Et hett no immer joht jejange … 😆 😆
Es muß Ihnen nicht leid tun … Akismet müßte es leid tun! Aber das steht wohl nicht zu erwarten … 😥
Da schau her … wenns drauf ankommt kann die (be)herrschende Klasse ganz hurtig reagieren…
nein so funktioniert das eben nicht, du verstehst es nicht. Dabei ist es so einfach, so weit ist die Hirnwäsche also fortgeschritten…kopfschüttel.
Defizitausgaben des Staates können nur durch Steuern wieder vernichtet werden…da ist nichts mit Rückzahlung einer Staatsanleihe, weil der Staat ja selber das Geld geschaffen hat und den Wert/ Arbeitsprozess dazu gleich mit….. Es gibt keine Staatsschuld, das ist ein Paradoxon sondergleichens, warum fällt das nur mir und den MMTer auf?
Das einmal in die Existenz ausgegebene Zentralbankgeld kann nur durch Steuern vernichtet werden.
Der Staat gibt über einen Leistungsprozess aus, da entsteht das Zahlungsmittle gleich mit.
Das ist ein ausgeglichener Buchungssatz…da ist nichts mit Schuld.
Gibt der Staat nicht aus, hat der Privatsektor kein Geld zur Verfügung. Versteht ihr das Schaubild und das Prinziep dahinter nicht? Das versteht jedes unvoreingeno kind.
Wahrscheinlich wollt ihr es nicht verstehen, denn die EU verkauft sich ja so gut mit dem Staatsschuldenmärchen, aus irgendeinem Grund müssen die Nationalstaaten ja eingestampft werden.
Ich habe grade der Bundesbank ein Antwortschreiben geschickt, ich denke das dürfte auch deine Fragen beantworten:
Sehr vielen Dank für ihre ausführliche Antwort.
Aber nochmal zurück zu dieser Grafik, ich finde sie sehr simpel aber aufschlußreich, und betrachten sie meine nachfolgende Ausführung und Fragen, auch in Bezug auf folgendes:
Schauen sie sich in der Grafik die Clinton Ära an (93-2001), das erste mal das der US-Haushalt einen Überschuss eingefahren hatte, dem Privatsektor wurde die Liquidität entzogen, das kann man sehr gut sehen wie das korreliert.
Was ist dann 2001 an den Kapitalmärkten passiert? Sie sind zusammengecrasht, weil das Clinton Regime ihnen die Liquidität entzogen hatte. Und dafür wird er heute gelobt, wer soll das verstehen!
(Um mein Anliegen zu vereinfachen fasse ich nachfolgend alle Formen von Geld welches die Zentralbank gegen assets tauscht als „Zentralbankgeld“ zusammen.)
Meine These:
A Priori kann in einer Volkswirtschaft nur der Staat über die Iniziierung eines Arbeitsprozesses ein Asset (=Staatsanleihe) in die Welt setzen welches als Äquivalent für „Zentralbankgeld“ gehandlet/ getauscht wird. Also einen in sich ausgeglichenen Buchungssatz initiieren -> Arbeitsprozess/ Wertschöpfungsprozess gegen Emission von gesetzl. Zahlungsmittel.
NIEMAND anderes kann das, keine Geschäftsbank kein sonstwer, nur der Staat! Oder nicht?
Auch wenn die Zentralbank in jedem Sektor beliebige assets gegen „Zentralbankgeld“ TAUSCHEN kann (denn es ist nichts anderes als ein Assettausch), heißt es doch grundsätzlich:
Analog zu der obigen Grafik – Keine staatlichen Defizitausgaben = kein „Zentralbankgeld“ im System?!
Denn:
Nichts anderes sagt diese Grafik aus. Denn alle assets bilden einen Wertschöpfungsprozess ab, ihr Wert entsteht nicht aus dem Nichts, wollen sie mir sowas wie eine Möglichkeit der volkswirtschaftliche Bilanzverlängerung verkaufen, das wäre in meinen Augen ein Paradoxon?
Ein Wertschöpfungsprozess, auch wenn er als eine Giralgeldbuchung entsteht wird immer über „Zentralbankgeld“ glattgestellt, oder nicht?
Also wer ist nun A PRIORI die Quell für „Zentralbankgeld“?
Die Geschäftsbanken können es nicht sein, sie verlängern nur über debit/credit. Auch nicht der gesamte Privatsektor. Wenn er keine assets zur Verfügung hat, gibt es kein Geld von der Zentralbank, und die Assets müssen erst durch einen Arbeitsprozess geschöpft werden.
——
Also bleiben nur die Defizitausgaben des Staats, die einen Arbeitsprozess initiieren, über den das gesetzliche Zahlungsmittel emittiert wird, als eigentlicher Quell der „Zentralbankgeldschöpfung“ übrig.
Denn:
Für jeden Zahlungsverkehr braucht es „Zentralbankgeld“.
Wenn dem Privatsektor keine Assets zur Verfügung stehen gibt es kein gesetzl. Zahlungsmittel.
Also kann nur der Staat selber über die Initiierung eines Arbeitsprozesses und der Ausgabe von Staatsanleihen, ein asset in die Welt setzen das ein Äquivalent für „Zentralbankgeld“ ist.
ergo ohne staatliche Defizitausgaben, kein Geld im System = staatliche Defzitausgaben sind keine Schulden, denn sie werden immer über einen Arbeitsprozess/ Wertschöpfungsprozess emittiert (= bilanztechnisch ausgeglichener Prozess), und früher oder später MUß die Zentralbank die ausgegebenen Staatsanleihen monetisieren, weil sonst das „Zentralbankgeld“ im System fehlen würde.
Es wurde ja zur Ausgabe der Anleihe dem System vorher Liquidität entzogen. Ergo Monetisierung ist keine Bilanzverlängerung.
Alle Staatsanleihen müssen früher oder später bei der Zentralbank landen, und quantitative easing ist KEIN Gelddrucken, sondern die einzige Möglichkeit der Volkswirtaschaft gesetzliches Zahlungsmittel zur Verfügung zu stellen.
Was heißt das nun für die EU Spar Politik frag ich sie, wenn meine Ausführung richtig ist?
Was Clinton damals in den USA zu verantworten hatte, haben jetzt die EU Politiker für die EU zu verantworten?
Denn nichts anderes als Liquidität wird dem Nichtbankensektor entzogen, was auf den Bankkonten an monopolisierter Liquidität liegt, spielt für die Realwirtschaft keine Rolle, gerade wenn sie und der Staat von dem Bankensektor dogmatisch als überschuldet abgestempelt wird?! Ich hoffe sie verstehen wie ich das Wort dogmatisch in diesem Zusammenhang nutze.
Free Woman On The Land 
Ich bin mehr als ernüchtert, nach diesem Videobeitrag.
Wenn das dann alles wahr ist, dann werden Politiker, Banker, Lobbyisten und was sonst noch alles Dreck am Stecken hat, um ihre Köpfe bangen müssen.
Wann?
Irgendwann, aber das mit Siegel
Reblogged this on Treue und Ehre.
Natürlich ist das alles wahr! Das Video hab ich meiner zu der Zeit noch leicht zweiffelnden Mutter vor 1,5 Jahren geschickt, das hat sie dann wieder ein Stück weiter meinem Untergansgesabbel glauben lassen 😉
Wie in unter der Info angemerkt, ist Sinn ein ich glaube gutes Beispiel für sehr viele Menschen. „Damals“ hat er noch anders argumentiert und auch in keinster Weise so deutlich und faktisch (sehr gut!) auf das hin gewiesen, was uns hier in Zukunft erwartet. Ich glaube er hat dann vor 2-3 Jahren begriffen, dass diese katastrophale Zukunft auch ihn noch erwischen wird und seine Kinder und deren Kindeskinder und wohl auch noch deren Kinder unmittelbar, und sie diese ganze reine Umverteilungsaktion zahlen werden MÜSSEN!
Das ist doch seit Monaten mein Reden, was da auf uns zu kommt ist einfach nur böse, egal ob auf menschlicher Basis, wirtschaftlicher oder gesellschaftlicher!
Jeder der nur noch einen Funken gesunden Menschenverstandes hat, sollte sich entweder verziehen, oder darf KEIN bischen Vermögen aufweisen, es sei denn, es ist einem so wichtig, dass er seine gesammte Energie dafür aufbringen möchte, es halten zu können und gegen den Turbo Gang des Hamsterrades gegen an zu KÄMPFEN!
Und aufgrund dieser grenzenlosen Dummheit, Ignoranz und 100% perfekt abgeschlossener gutmenschlicher Umerziehung, fehlt mir irgendwie der Glaube daran, dass so eine Krise die Menschen wieder näher bringt, wie meine liebe Mutter im sagt, denn das war früher ja auch so.
Früher war die Gesellschaft aber auch nicht so komplett auseinander getrieben und zu absoluten Egomanen umprogrammiert, die immer nur an sich denken, selbst hier aufm Land, von der Grossstadt ganz zu schweigen.
Hinzu kommt die Unwissenheit bzgl der wahren Schuldigen und des reflexartigen „Schuld sind die Ausländer“ festmachens, denn die können sich ja auch nicht wehren, im Gegensatz zu unseren Politikhuren mit ihrem Machtapparat. Und leider sieht man ja auch wie unfassbar dämlich die Menschen des ausübenden Apparates sind.
Alle sind gefrustet da sie immer mehr gegen das Hamsetrrad ankämpfen müssen. Das wird und muss sich irgendwann entladen, was ja auch beabsichtigt ist und das wird böse werden, egal wo in diesem Land.
Deshalb glaube ich nicht dass die Wut des Volkes die wahren Schuldigen ereilen wird, leider, sondern sie werden sich gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Auch wenn ich hier und da lese, der Elite läuft die Zeit davon und ihr Masterplan bröckelt an allen Ecken, mein Eindruck ist, es läuft alles weiterhin perfekt nach Plan, nur wurde ordentlich Fahrt aufgenommen, an allen Ecken und alles zieht sich zur Mitte, der Erfüllung des Plans zusammen.
Der ESM ist durch, die Bankenunion, die EU-Bonds werden folgen, das Barggeldverbot wird kommen, das faschistische Freiheandelsabkommen wird kommen (was so unfassbar böse ist und die Konsequenzen und eigentlichen damit verbundenen Absichten den ganzen Deppen nicht mal ansatzweise klar sein dürfte), zudem gaben wir jetzt die Mehrheitregierung die machen kann und wird, was immer sie will, hinzu kommt die extrem vorangeschrittene Technik um alles und jeden Furz zu vermessen, analysieren und berechnen zu können, mal abgesehen vom Verfolgen und kontrollieren . Und egal wen man darauf anspricht, alle weigern sich, sich damit auseinander zu setzen. Neulich hab ich mal so nen Artikel bzgl des Taftas rumgeschickt. Ergebniss, kein Schwein hat es gelesen, weil, Achtung, das sei ja so lang und anstregend zu lesen.
Stattdessen wird weiter konsumiert und auch noch Kinder in Welt gesetzt, ohne auch nur den Hauch und winzigsten Schimmer zu haben, was diese Weltenbürgen für eine Zukunft haben.
Die glauben ernsthaft, dass ihre Kinder die Häuschen der Eltern werden halten können. Es sei denn, man fängt wie gewollt, frühzeitig an, sie auf ihr Geldsklaven Dasein vorzubereiten und richtig zu programmieren. In Zukunft wird das Ende des Kindseins wohl mit 6 Jahren sein, ab da beginnen dann die Berufsvorberitenden Massnahmen.
Neulich hab ich Elysium gesehen, wow, war das schräg. Vor ein paar Jahren hätte ich noch gedacht, cooler Film, gut gemacht, coole Story und Holy Wood typisch natürlich mit Happy End der Fiktion. Diesmal dachte ich nur, wow, das ist ja ne Doku aus der nahen Zukunft. Na hoffentlich gibs da dann auch so ne Green Card Lotterie um jan icht auf der versuchten Erde, dem Arbeitssklaven Planeten leben zu müssen! Einfach nur krass, wie wir überall auf unsere eigene Zukunft als Vollzeitsklaven per unauaffälliger programmierung drauf vorbereitet werden und keiner merkts, weil keiner weiss wer er überhaupt ist, nur eine Version 2.0 seiner Eltern und keine Ahnung hat, wie unser Hirn und unsere Psyche funktionieren.
So, was soll ich abschliessen sagen, war ja wiedermal ein Wort zum Sonntag 😉
Einen schönen zweiten Advent und liebe Grüsse
Der Sinn ist doch ne Labertasche, allein sein Intro ja beim Adenauer gingen die Schulden zurück.
Wer in Schuldendimensionen denkt und den Müll verbreitet ist ein Volksverhetzer, Desinformant.
Was viel interessanter ist, es wird die Katze ausm Sack gelassen. Wozu, warum bringt man sie nicht wie vorher einfach alle um die Ecke?
Weil meine Meinung, die NWO kann man nur so entstehen lassen indem das alte System wie Nationalstaaten, Zentralbanken/ FIAT Money System abgeschafft wird (weil ad absurdum geführt), und es durch ein Ressourcen gedecktes oder über Verbrauchseinheiten geregeltes Geldsystem ersetzt wird, natürlich erst dann wenn der große Umverteilungs und Monopolisierungsprozess vorbei ist.
Jetzt schaut mal her wie man die Withleblower singen lässt:
Und zu der Weltbankwithleblowerin gibts noch einen Bonus „The newspaper proudly quoted Van Rompuy as announcing: ‚We are all Jesuits“ http://www.djeppink.eu/en/blog/we-are-all-jesuits
————–
Danke an „Hopfenwieser“
Warum Sinn in meinen Augen eine Labertasche ist weil er unterschlägt das öffentliche Defizitausgaben = Geldeinlagen des Privatsektors.
Das heißt es gibt keine Staatschulden!!
Das sind so simple Zusammenhänge die kann ein Kind vverstehen.
Ergo er betreibt nur Populismus, weil sich das Thema Staatsschulden mit der EU ja so gut verkauft…
http://staatschuldenluege.wordpress.com/2013/12/09/des-pudels-kern-dieses-blogs-nochmal-auf-den-punkt-gebracht/
Zum Kotzen ich hasse diese Leute, die richten so viel Unheil an, noch schlimmer als die Merkel und ihre Mainstreampropaganda.
Das heißt es gibt keine Staatschulden!!
Puuh! Und ich dachte doch tatsächlich einen winzigen Moment lang es bestünde Grund zur Sorge. 😆 Aber nur weil ich das noch nicht so gaanz verstanden habe: Wenn ich also in 20 Jahren 75 wäre, dann werden die Staatsschulden gelöscht, indem die Geldeinlagen des Privatsektors gelöscht werden … – und, rrrrums … sind wir schuldenfrei! 😆 Hab ich das soweit richtig verstanden? Und wie gehts dann weiter?? Also, ich meine so Kleinigkeiten wie Brötchen, Käse, Milch, Kaffee, Obst. wohlriechende Zubereitungen von Schlachtabfällen … hab ich was vergessen? Bis auf Heizöl/Erdgas/Holz/Kohle, Miete, Kosten für Auto etc. wohl nicht, oder? Ach so, ja richtig … also wie und wovon zahl ich/zahlen wir das jetzt noch mal … bis an unser unseliges Ende??
Wieso kommt meine Antwort an ’staatsschuldenlüge‘ nicht durch?
Hab sie in das Kommentarfeld eingegeben, das sich beim Klick auf ‚Antwort‘ unter dem Kommentar öffnet, eingegeben, aber dann kommt leider nur der Titel des Gesamtartikels als nächstes.
Keine Ahnung. Wenn Akismet zu langweilig wird, weil kein Spam kommt, dann macht sie sich einfach welchen. Tut mir leid.
😆 Bei min 34 sagt er irgendwas von Paradigmenwechsel und ‚grundlegende Änderung der Werte in den Köpfen‘ … – na, dann sind wir doch auf dem besten Weg…
http://www.pi-news.net/2013/12/gruen-roter-regenbogenunterricht-fuer-bw/#more-375938
Wenns nach den Protagonisten dieses ‚Paradigmenwechsels‘ geht, dürfte spätestens die übernächste Generation vollschwul sein (in welcher Richtung auch immer 😆 ) – dann hat sich auch das Problem mit den Kindern erledigt … und uns kann dann also überhaupt nix mehr passieren. Denn wir sind ja dann tot. Puuh! – dat war knapp!! Aber wie sagt der Kölner? Et hett no immer joht jejange … 😆 😆
Es muß Ihnen nicht leid tun … Akismet müßte es leid tun! Aber das steht wohl nicht zu erwarten … 😥
Da schau her … wenns drauf ankommt kann die (be)herrschende Klasse ganz hurtig reagieren…
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2013/12/15/eu-beschluss-jetzt-mussen-bankkunden-zahlen/
Ich denke du hast meine Analysen nicht gelesen.
nein so funktioniert das eben nicht, du verstehst es nicht. Dabei ist es so einfach, so weit ist die Hirnwäsche also fortgeschritten…kopfschüttel.
Defizitausgaben des Staates können nur durch Steuern wieder vernichtet werden…da ist nichts mit Rückzahlung einer Staatsanleihe, weil der Staat ja selber das Geld geschaffen hat und den Wert/ Arbeitsprozess dazu gleich mit….. Es gibt keine Staatsschuld, das ist ein Paradoxon sondergleichens, warum fällt das nur mir und den MMTer auf?
Das einmal in die Existenz ausgegebene Zentralbankgeld kann nur durch Steuern vernichtet werden.
Der Staat gibt über einen Leistungsprozess aus, da entsteht das Zahlungsmittle gleich mit.
Das ist ein ausgeglichener Buchungssatz…da ist nichts mit Schuld.
Gibt der Staat nicht aus, hat der Privatsektor kein Geld zur Verfügung. Versteht ihr das Schaubild und das Prinziep dahinter nicht? Das versteht jedes unvoreingeno kind.
Wahrscheinlich wollt ihr es nicht verstehen, denn die EU verkauft sich ja so gut mit dem Staatsschuldenmärchen, aus irgendeinem Grund müssen die Nationalstaaten ja eingestampft werden.
Ich habe grade der Bundesbank ein Antwortschreiben geschickt, ich denke das dürfte auch deine Fragen beantworten:
Sehr vielen Dank für ihre ausführliche Antwort.
Aber nochmal zurück zu dieser Grafik, ich finde sie sehr simpel aber aufschlußreich, und betrachten sie meine nachfolgende Ausführung und Fragen, auch in Bezug auf folgendes:
Schauen sie sich in der Grafik die Clinton Ära an (93-2001), das erste mal das der US-Haushalt einen Überschuss eingefahren hatte, dem Privatsektor wurde die Liquidität entzogen, das kann man sehr gut sehen wie das korreliert.
Was ist dann 2001 an den Kapitalmärkten passiert? Sie sind zusammengecrasht, weil das Clinton Regime ihnen die Liquidität entzogen hatte. Und dafür wird er heute gelobt, wer soll das verstehen!
(Um mein Anliegen zu vereinfachen fasse ich nachfolgend alle Formen von Geld welches die Zentralbank gegen assets tauscht als „Zentralbankgeld“ zusammen.)
Meine These:
A Priori kann in einer Volkswirtschaft nur der Staat über die Iniziierung eines Arbeitsprozesses ein Asset (=Staatsanleihe) in die Welt setzen welches als Äquivalent für „Zentralbankgeld“ gehandlet/ getauscht wird. Also einen in sich ausgeglichenen Buchungssatz initiieren -> Arbeitsprozess/ Wertschöpfungsprozess gegen Emission von gesetzl. Zahlungsmittel.
NIEMAND anderes kann das, keine Geschäftsbank kein sonstwer, nur der Staat! Oder nicht?
Auch wenn die Zentralbank in jedem Sektor beliebige assets gegen „Zentralbankgeld“ TAUSCHEN kann (denn es ist nichts anderes als ein Assettausch), heißt es doch grundsätzlich:
Analog zu der obigen Grafik – Keine staatlichen Defizitausgaben = kein „Zentralbankgeld“ im System?!
Denn:
Nichts anderes sagt diese Grafik aus. Denn alle assets bilden einen Wertschöpfungsprozess ab, ihr Wert entsteht nicht aus dem Nichts, wollen sie mir sowas wie eine Möglichkeit der volkswirtschaftliche Bilanzverlängerung verkaufen, das wäre in meinen Augen ein Paradoxon?
Ein Wertschöpfungsprozess, auch wenn er als eine Giralgeldbuchung entsteht wird immer über „Zentralbankgeld“ glattgestellt, oder nicht?
Also wer ist nun A PRIORI die Quell für „Zentralbankgeld“?
Die Geschäftsbanken können es nicht sein, sie verlängern nur über debit/credit. Auch nicht der gesamte Privatsektor. Wenn er keine assets zur Verfügung hat, gibt es kein Geld von der Zentralbank, und die Assets müssen erst durch einen Arbeitsprozess geschöpft werden.
——
Also bleiben nur die Defizitausgaben des Staats, die einen Arbeitsprozess initiieren, über den das gesetzliche Zahlungsmittel emittiert wird, als eigentlicher Quell der „Zentralbankgeldschöpfung“ übrig.
Denn:
Für jeden Zahlungsverkehr braucht es „Zentralbankgeld“.
Wenn dem Privatsektor keine Assets zur Verfügung stehen gibt es kein gesetzl. Zahlungsmittel.
Also kann nur der Staat selber über die Initiierung eines Arbeitsprozesses und der Ausgabe von Staatsanleihen, ein asset in die Welt setzen das ein Äquivalent für „Zentralbankgeld“ ist.
ergo ohne staatliche Defizitausgaben, kein Geld im System = staatliche Defzitausgaben sind keine Schulden, denn sie werden immer über einen Arbeitsprozess/ Wertschöpfungsprozess emittiert (= bilanztechnisch ausgeglichener Prozess), und früher oder später MUß die Zentralbank die ausgegebenen Staatsanleihen monetisieren, weil sonst das „Zentralbankgeld“ im System fehlen würde.
Es wurde ja zur Ausgabe der Anleihe dem System vorher Liquidität entzogen. Ergo Monetisierung ist keine Bilanzverlängerung.
Alle Staatsanleihen müssen früher oder später bei der Zentralbank landen, und quantitative easing ist KEIN Gelddrucken, sondern die einzige Möglichkeit der Volkswirtaschaft gesetzliches Zahlungsmittel zur Verfügung zu stellen.
Was heißt das nun für die EU Spar Politik frag ich sie, wenn meine Ausführung richtig ist?
Was Clinton damals in den USA zu verantworten hatte, haben jetzt die EU Politiker für die EU zu verantworten?
Denn nichts anderes als Liquidität wird dem Nichtbankensektor entzogen, was auf den Bankkonten an monopolisierter Liquidität liegt, spielt für die Realwirtschaft keine Rolle, gerade wenn sie und der Staat von dem Bankensektor dogmatisch als überschuldet abgestempelt wird?! Ich hoffe sie verstehen wie ich das Wort dogmatisch in diesem Zusammenhang nutze.
Mit freundlichen Grüßen….
bzw hier einen blogbeitrag draus gemacht:
http://staatschuldenluege.wordpress.com/2013/12/18/des-pudels-kern-auf-den-punkt-gebracht-teil-2/